对比分析国内外绿色印刷发展差异

时间:2014-05-14 16:24:52来源:慧聪网

   【印联传媒内容摘要】外的印刷企业,在实现绿色印刷的过程中,经历了一个比较漫长的发展过程,是在逐步的发展的过程中实现绿色化,与我国的国情并不相同。

 

  随着人们对于环境保护意识的增强,可持续发展概念的增强,绿色印刷的重要性近年越来越受到人们的重视,无论是在我们国内,还是世界其他地区和国家,无不认识道印刷环保化对环境和人类长远发展的重要性。可是,在传统印刷行业单纯追求绿色的化的过程中,总是会存在千差万别。笔者在这里要说的是,在我们中国,与国外几个印刷业发达国家,在实现绿色印刷过程中出现的差别。

  先说一说我们国内绿色印刷的特点:首先,起步稍微晚一些。中国的环保绿色印刷产业远远落后美国,英国等国家,环保低碳印刷技术和相关产业亟需发展。美国早以立法控制过度包装,英国也有规定禁止使用含有有毒物质的印刷材料。与中国一海之隔的日本早在2001年出台了绿色印刷的标准,控制有害物材料的使用,在2006年出台了对于绿色印刷的认证。

  在2010年9月,新闻出版总署与环境保护部共同签署《实施绿色印刷战略合作协议》,我国才正式揭开了绿色印刷发展的大幕。2011年3月2日,国家环境标准《环境标志产品技术要求印刷第一部分平版印刷》,经由环境保护部批准正式颁布实施,自此,绿色印刷有了明确的准入门槛。虽然我国位居印刷复制业世界第三位。其中超过3/4的印刷产业都分布在中国东部。其中,福建现有各类印刷企业3000多家,从业人员13万多人,印刷工业产值达到260多亿元。但是,这是印刷企业符合环保标准的却非常少,远远不能达到绿色印刷强国的标准。

  其次,认证标准与国外的差别化。我国从2010年开始推进印刷绿色化进程,但是,对于绿色印刷的真正含义还未有很准确的认定,导致了对于绿色印刷概念出现了偏差。以日本人为例,进行对比。

  日本的绿色印刷标准已推行近10年,绿色印刷工厂认定制度实施了5年。日本绿色印刷标准包括印刷标准文本《胶版印刷绿色标准服务指导方针2006年修订版》和《绿色印刷认定制度申请指南》。日本的绿色印刷标准由“材料采购”、“工序”、“从业者活动措施”三部分构成,由日本印刷产业联合会于2001年制定,2006年修订。日本从2006年开始进行绿色印刷工厂认定,由具有印刷相关知识的认定审查员及为确保审查客观性的第三方组成的认定委员会进行审查。

  在2011年10月8日,新闻出版总署与环境保护部联合发出《关于实施绿色印刷的公告》,明确了实施绿色印刷的指导思想、范围目标、组织管理、绿色印刷标准、绿色印刷认证、工作安排及配套保障措施等,对推进绿色印刷实施做出了全面部署。虽然国家已经提出了我国绿色印刷认证的标准。但是,我国绿色印刷标准制定并不是很完整完善,在一些能源消耗、生命的周期性循环性方面并无明确的定量考核。这不得不值得我们进一步的深究与探讨。

  再次,单独追求过快的绿色化忽视市场环境。我国的印刷企业在实现绿色化的过程中,考虑到绿色认证之后,会得到更多的经济利益,导致了急功近利,而没有充分考虑到我们现实的环境,导致了不符合是市场的发展,最后使企业并没有得到发展,陷入资金困难的境地。

  国外的印刷企业,在实现绿的印刷的过程中,经历了一个比较漫长的发展过程,是在逐步的发展的过程中实现绿色化,与我国的国情并不相同。

 

本文编辑/印联小黑

2.0商品目目录册销售系统
本站声明:本网站除标注来源【印联传媒】之外,其余文字图片均来自网络,如有侵权,请及时联系我们,我们将会在第一时间进行删除!编辑部联系电话:0755-8268 2722。
智慧云码
关注印联传媒