【印联传媒网讯】报纸，从诞生至今，已经历漫长的发展历程，从最初的手抄新闻、新闻书到后来的周报、日报、都市报，报纸作为最有公信力的媒体之一，被受众广泛认可。然而，随着新媒体的出现和快速发展，受众接收信息的方式发生变化，新闻的传播方式也发生了改变。新的传媒语境下，传统媒体受到的冲击是有目共睹的，尤其是纸媒，读者群流失、发行量下降、广告收益减少，纸媒的发展空间被严重挤压。
 

　　根据CTR媒介智讯提供的数据，2012年1-11月传统媒体广告中，电视增长6.5%，报纸下降7.5%，期刊增长7.5%，广播增长9.6%，户外增长2.0%。由此可见，报纸成为当年传统媒体中，唯一广告负增长的媒体。而互联网广告的发展，与传统媒体的颓势相比，却是另一番景象。据艾瑞资讯发布的2012年度中国互联网广告核心数据显示，2012年中国网络广告市场规模达753.1亿，较去年增长46.8%。面对纸媒市场的萎缩，不少纸媒纷纷出手寻找转机，而有的则不得不选择退出竞争。2008年8月，创办了16年之久、发行量曾达到10多万份的我国第一家中央级新闻报纸《中华新闻报》因严重资不抵债停办;2009年2月，《落基山新闻报》、《西雅图邮讯报》停刊;2012年下半年，《德国金融时报》、《法兰克福论坛报》相继宣告破产，有93年历史的《纽伦堡晚报》也基于经济原因被迫停刊。另外，不少纸媒在互联网的冲击下，纷纷停止推出印刷版报纸，转战网络版来吸引读者和拓展营收来源，如《基督教科学箴言报》、《纽约时报》和美国三大新闻周刊中的《新闻周刊》、《美国新闻与世界报道》等等。

　　报纸传播的劣势

　　新媒体是指利用数字电视技术与网络技术，通过互联网、宽带局域网、无线通信网和卫星等渠道，以电视、电脑和手机为终端，向用户提供视频、音频、语言数据服务，连线游戏、远程教育等集成信息和娱乐服务的一种传播形式。新媒体以其方便、快捷、随时随地分享的优势，渐渐地渗入人们的生活，让许多人的生活习惯发生了改变，其中包括获取信息的渠道，也就是信息的传播方式与传播媒介的改变。传统报纸与互联网相比，其在传播过程中的劣势有哪些?

　　1.生产成本高，传播载体受限

　　众所周知，一份报纸的面世，需要层层环节：记者采写、相关领导审稿、编辑做版、校对检查、领导签版、印刷、发行……每个环节所花费的人力、物力，都构成了报纸的生产成本。而以互联网作为传播媒介的新媒体，其首先省去的就是发行成本，而有不少网站的信息主要来源仍是传统媒体，其采编成本较纸媒也大大减少。作为传统媒体纸媒，它的三大支撑就是采编、经营、发行，新媒体直接省去发行成本，从行业发展角度看，这才是二者的根本区别。也因此，传统媒体的劣势是发行成本高，而新媒体最大的优势是减少了发行成本后传播效果更佳。另一方面，纸媒的传播介质是纸，其依靠把新闻内容印在纸上传递出去，来达到传播的目的，从报纸版面来看，它的信息容纳量是有限的，受众在拿到一份报纸时，他从中获得的信息量也是有限的，并且报纸的携带性较差，与新媒体的易携带性、随时随地上网浏览的方便性相比，明显从使用习惯上就处于了弱势。

　　2.互动性、时效性弱

　　报纸从诞生之初，就被放在了一个“高高在上”的传道授业者的位置，作为一种单向传播的媒介，由于介质的局限性，其担负的职责就仅是简单的传播作用，对于受众的接受程度、反馈无从知晓，“我说什么你就听什么”成为报纸的传播模式。但在当下海量信息铺天盖地和人们言论自由的时代，“你说什么我就听什么”的灌输式传播显然已失去人们的青睐，虽然报纸早已意识到这点，在加强受众参与、接受程度上努力，但与新媒体相比，新媒体在这方面上拥有先天的优势，海量信息加海量传播、海量互动，这样的介质与传播方式无疑成为现代社会的主流传播方式。另外，新闻最讲求的是时效性，新闻的战争是争分夺秒的，谁抢占了报道先机，谁就成为新闻战争中的胜利者。报纸由于传播介质的局限，当天发生的新闻往往要第二天才能见报，而新媒体则不存在这样的局限性，当下发生的新闻当时就可以编辑后上网。

　　3.同质化严重

　　同质化问题对于当下的纸媒来说，其实是个普遍存在而又可以避免的问题。同质，顾名思义就是指本质相同的意思，如果用一种较通俗的语言来解释“同质化”这个词，那就是生产的产品模式化一致，从经济学的观点出发，同质化是产品大规模生产以及产业形成的一个基础。报纸的同质化是市场竞争的必然产物，报纸的同质化主要表现在报纸定位和新闻内容上。目前，我国报纸多定位于综合性报纸，面向大众市场发行，受众面较广，这样导致的直接结果就是，在一个区域内，各家报纸的新闻内容重复率较高。董天策先生曾对成都报业市场做过实证分析，他选择成都报业市场上《成都晚报》、《华西都市报》、《成都商报》、《蜀报》、《商务早报》作为研究对象，以每家报纸为中心，只要与另外一家报纸相同就计算趋同比率，版面设置五家报纸的趋同比率最高者达到90.5%，最低的也有67.4%，平均趋同比率为76.9%，报道内容的趋同率也高达39.8%。在北京市场，对《北京青年报》、《北京晨报》、《京华时报》、《北京娱乐信报》、《新京报》一周报纸的相同版面与特色版面数量经过对比后，统计发现，相同内容占总版数比率最低为50.4%，最高的为83.6%。由于报纸的定位和记者采访所限，同一区域内，报纸过高的重复率，让不少报纸的存在显得毫无意义，因为人们只需要一份报纸，即可知晓此区域内的重要新闻，同质化的竞争让不少报纸沦为鸡肋。

　　坚持“内容为王”

　　其实，纸媒的三大支撑—采编、经营、发行是一个紧密相连、有着内在逻辑关系与影响的“圈”：新闻内容质量有保证，吸引的受众就会愈来愈多，关注的人多、影响力较大，自然愿意投放广告的企业也会增加，经营状况改善，又可以加强采编力量、吸收人才，从而形成一个良性循环。

　　面对新媒体，纸媒的短板显而易见，而且有些劣势无法避免。在如此困顿的局面下，纸媒纷纷出招自保，“报网融合”成为被业界最为看好的“招式”。微信平台、官方微博、云报纸、二维码……各种媒介的深度融合，使“全媒体”成为媒介形态大变革中最为崭新的传播形态。但在与时俱进的发展新传播手段时，我们也应该清醒地认识到，手段仅仅是手段，报纸作为最具权威性、影响力的新闻内容的制造者和提供者，其核心竞争力就是新闻内容，其传播的重中之重也在于内容。否则，在“全媒体”出现之前，为什么各家报纸早已都有数字报纸，但传播效果却仍然不尽人意?

　　作为媒体，纸媒的权威性、采访权是其生存之本，也是最有利的武器，所以纸媒应当充分发挥自己的优势，择新媒体之短而填其空白。首先，开拓自身新闻内容的广度与深度，以新闻调查、新闻评论、新闻相关常识内容链接的形式进行报道，加强信息的整合能力。在当下信息爆炸时代，强有力的信息整合可以更加立体、真实的还原新闻事件本身，为受众提供更加全面、高质量的信息服务。其次，颠覆原有思维。新闻工作者从业多年后，往往会形成一个固定的思维模式，包括对新闻事件的判断、价值取向的取舍、写作模式等。所以，对于一些事件报道，尤其是一些常规性报道，要打破原有思维惯式，在采写前，对于已获得的新闻线索、素材进行质疑或逆向思考，看其是否有其他一些尚未被发掘的“隐私”。在写作上，大可抛却“大全空”的写法，避免长篇大论，争取以人见事、以事见理。最后，增强策划性报道。新闻策划报道是一项有规模、有层次、有深度的报道活动，较之普通报道，它胜在鲜活性与全局性。因为在之前的策划中，策划者已对新闻线索和材料进行了剖析，在新闻发展规律的前提下，对可能预见的全局进行了预测、设计，其新闻涉及面既深入全面又有独特的视角，不至于流入俗套。另外，为了增强可读性与互动性，报纸也可以打造一些属于自己的栏目，以达到亲民作用。

　　除此之外，着力发展“全媒体”的纸媒也应注意到，面对日渐成熟的新媒体传播模式，如何将自身“手段”与“内容”更好地融合起来诠释自己的特色将是纸媒面临的又一课题。投入人力、物力发展“全媒体”的纸媒，并不是要做新媒体的复制品，仿效新媒体的传播方式来传播自己的内容，那样，和新媒体转发、复制传统媒体内容的形式无异，最终仍会沦为鸡肋，缺乏竞争优势。

本文由印联传媒小新编辑整理