【印联传媒资讯】在日常生活中，时常会发生因户外广告牌导致的事故。不过，我们常听说的事故，一般都是户外广告牌倒塌，造成人身或财产损失。而今天分享的事故案例，则是一人骑车撞到广告牌，导致受伤。在这种情况下，事故的责任应该如何划分？
据了解，此前，陈某清晨骑车去上班，途中撞到非机动车道上一处广告牌的底座，导致门牙断掉、视网膜脱离。陈某将设置广告牌的公司告上法庭索赔，一审法院认定涉案公司承担侵权责任。11月27日记者获悉，一审判决后涉案公司不服提出上诉，二审法院维持原判，受害人获赔3万余元。
庭审中，该公司认为陈某摔伤和广告牌之间无法律上的因果关系，陈某作为完全民事行为能力人，在自己经常上下班的路段，骑行过程中因未能尽到谨慎和注意义务导致自己摔倒，并造成自己受伤的损害后果，应当对自己过失承担相应的法律后果。
法院审理查明，涉案公司于2016年2月7日前进行为期一月的宣传活动，该广告牌为该公司活动时所放置，不能确定撤掉广告牌的时间。几位证人出庭证明该广告牌位于非机动车道上，直至2016年“三八节”仍存在于非机动车道上。
法院经审理认为，证人的证言及关于细节的描述，能够认定陈某摔伤和广告牌之间存在法律上的因果关系。该公司将广告牌放置在非机动车道上，影响了他人对公共车道正常、合理使用，且因其行为对陈某造成了损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条的规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。”应由该公司承担侵权责任。
另外，本案属于无过错责任，过错并非该公司承担责任的构成要件。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。最终，法院判决TT公司赔偿原告各项费用3万余元。
一审判决后该公司不服，提出上诉。据悉，二审法院日前依法判决驳回上诉，维持原判。
这个事件也给我们广告快印行业一个警示，我们在为客户设计安装广告牌时，一定要规范广告牌的尺寸、安装场所等，帮避免客户不必要的损失。
本站声明：本网站除标注来源【印联传媒】之外，其余文字图片均来自网络，如有侵权，请及时联系我们，我们将会在第一时间进行删除！编辑部联系电话：0755-8268 2722。
关于我们
联系我们
设为首页
加入收藏