【印联传媒网讯】在刚结束的全国政协会议上，全国政协委员、雅昌文化集团董事长万捷呼吁 《加强书画艺术品版权保护》，提出书画作品应有“身份证”。他建议建立书画艺术品数据库，采集书画艺术品的“DNA”，为它们制作“身份证”。

　　随着书画收藏的不断升温，假书画泛滥，甚至形成了完整的地下产业链。

　　在刚结束的全国政协会议上，全国政协委员、雅昌文化集团董事长万捷呼吁 《加强书画艺术品版权保护》，提出书画作品应有“身份证”。

　　范曾、刘大为、史国良……要谁的有谁的，每幅3000元。

　　解放周末：雅昌文化集团拥有的高仿真复制技术能将书画作品仿得惟妙惟肖，怎么区分这类艺术衍生品和您一贯痛恨的假书画?

　　万捷：我们的高仿真艺术品或是与博物馆、美术馆合作，或得到艺术家、版权所有人授权，销售时明示是复制品。而假书画则是一种没有版权的临摹与仿制，并恶意假冒名人署名，以真迹名义售卖。

　　假书画的危害，往小里说，谁都不乐意花钱买赝品;往大里说，是扰乱了文化市场的秩序。

　　解放周末：在写作提案之前的调研过程中，您发现假书画已经泛滥到什么程度?

　　万捷：太不像话了。前两年“两会”期间，我们政协委员入住的酒店一楼，就有售卖假书画的，范曾、刘大为、史国良……，要谁的有谁的，每幅3000元。今年这家店被关了。

　　书画收藏不断升温，一些不法分子见有利可图，就大量制作假书画，甚至已经形成了一个完整的地下产业链，还光明正大地在部分传统文化街区、古玩市场、建材市场、旧货市场、宾馆酒店、机场和书店销售。

　　去年，莫言发声明澄清，坊间流传的以及在多次拍卖会出现的所谓“莫言书法”、“莫言手稿”大多非他所作，可一些古玩城里仍然家家店铺都在叫卖莫言书法。如果那些都是莫言写的，那他哪里还有时间写作?

　　解放周末：制假者都有哪些手法?

　　万捷：手法太多了。像仿莫言这种情况就很普遍，我们调研发现，那些模仿者也有各自的“专业”分工，每个人专门对口模仿文艺界一些书法名家中的一两位，如姜昆、张铁林、唐国强、贾平凹等，甚至能左手模仿这一位，右手模仿另一位。

　　假画也是一样。制假者自身有一定功底，但自己画的东西卖不出去，为赚快钱就临摹名家。画出来的东西也有七八分像，有的临摹者甚至能模仿名家风格自行创作。

　　解放周末：相对传统书画，是不是油画比较难仿?

　　万捷：很多人这样以为，其实不然。油画最难防的是先复印后手工添画的赝品，某些手段高明的，跟原作相似度可达九成以上。

　　古代鉴定主要靠题款和印章，现在很难行得通了

　　解放周末：书画，尤其是古书画的鉴定，历来是艺术收藏界的一大难题。

　　万捷：是的。以《功甫帖》为例，举证这幅作品是否为古代书画，通过高科技手段或许可行;但要举证是否为本人原作就很难，只能靠对比以及历史记录来推断。

　　临摹是书画学习的一种手段，张大千最初出名就是因为临摹古书画的本领了得，所以，若画家临摹后不题款，数百、上千年之后，后人就很难区分原创与临摹作品。

　　古代鉴定书画主要靠题款和印章，那时的藏家喜欢在书画上题款、钤印，作品的传承十分有序，而且那时收藏书画的人不多，一藏又往往会藏一辈子，不像现在，书画作品的创作量与收藏人群都十分庞大，拍卖流转得又快，再靠藏家题款、钤印来鉴别就很难行得通了。

　　解放周末：题款与钤印同样可以造假。

　　万捷：目前国内书画鉴定主要还是依赖专家眼力，是一种主观的判断方法。但凡主观的，总存在一定的局限性。一些机构来雅昌制作、印刷已故艺术家图册，常会发生专家对某件作品意见不一的情况，十几位、甚至几十位专家争论不休。这种“不一致”凭的都是各自的经验，无法提供科学依据。

　　解放周末：鉴定上的模糊给了制假者可乘之机。

　　万捷：有些艺术家、藏家为捍卫自身权益走上法庭，却遭遇举证难题。吴冠中曾在一位藏家拍卖所得画作上亲笔写下“此画非我作”的鉴定意见;但藏家据此仍赢不了官司，因为法律要求艺术家、藏家必须拿出作假者做假的证据，这个真的很难，做假哪有光明正大的?

　　今天为书画作品建档，可以减少将来的争论和误判

　　解放周末：您在提案中提出了书画艺术品版权登记的概念。

　　万捷：建立书画艺术品版权登记制度是对“眼鉴”的有效补充。一直以来，我们在文字著作权、专利申请方面的保护较为规范;但缺乏书画艺术品的版权保护意识。

　　目前国际上已经建立了多种艺术品登记制度。英国有艺术档案中心，美国联邦政府也设立了专门登记1914年以前所创作绘画作品的登记处。许多博物馆、艺术院校也为各自研究的艺术家建立作品档案，并对外提供咨询服务。

　　解放周末：您的建议具体是怎样的?

　　万捷：由国家版权局牵头，联合文化部、中国文联及各专业协会制定 《书画艺术品版权保护指导意见》;打造科学的版权登记系统，帮助艺术家进行书画艺术品的版权登记;建立书画艺术品数据库，采集书画艺术品的“DNA”，为它们制作“身份证”。

　　解放周末：可行吗?

　　万捷：我们有这方面的实践经验。2012年，雅昌成立了书画鉴定备案认证中心，对书画作品进行三重认证。第一重是中心出面征集某位艺术家的作品，然后请来艺术家本人，也可以是艺术家自己提供作品，艺术家当场鉴定、出具意见，全程录像保留;第二重是采用5.3亿像素的扫描技术对书画作品的整体与局部进行扫描，即采集作品的“DNA”，建立详尽的数据库;第三重是将书画作品送国家版权局进行版权登记。

　　目前中心已采集了约300位艺术家、1000位藏家的作品与藏品信息。对于艺术家，中心免费提供服务，并优先照顾60岁以上知名艺术家。

　　解放周末：这个工作量非常大。

　　万捷：所幸我们在北京、上海、广州等6个城市都有实验室，可以同时开展工作。除艺术家、藏家外，我们还希望拍卖公司、画廊在交易之前也能进行备案锁定，这对卖方和买方都是一种保护。

　　解放周末：只给在世艺术家进行登记，不就意味着作为收藏市场热门品种的古书画被排除在外了?

　　万捷：再过一百年，当代书画也是古书画了。所以，如果今天，在国家层面上能够建立、运行起书画作品版权登记系统的话，从长远来说，是有利于书画艺术的健康传承与发展的。现在用科学、规范的手段将艺术家们的成果 “备案在册”，可以减少将来的许多争论与误判。虽然系统不能覆盖古代，也无法做到在世艺术家的全覆盖;但做总比不做好。

本文由印联传媒小新编辑整理